Reed -Sensoren gegen Hall -Effekt -Sensoren
Hall -Effect -Sensoren verwenden auch das Vorhandensein von Magnetkraft, um das Öffnen und Schließen eines Schalters zu sparen, aber dort enden ihre Ähnlichkeiten. Diese Sensoren sind Halbleiter-Wandler, die eine Spannung zum Aktivieren von Festkörperschalter und nicht mit Schalter mit beweglichen Teilen erzeugen. Einige andere wichtige Unterschiede zwischen den beiden Switch -Typen sind:
Haltbarkeit. Hall -Effekt -Sensoren benötigen möglicherweise zusätzliche Verpackungen, um sie vor der Umwelt zu schützen, während Schilfsensoren in hermetisch versiegelten Behältern geschützt sind. Da die Schilfsensoren jedoch mechanische Bewegungen verwenden, sind sie anfälliger für Verschleiß.
Strombedarf. Hall -Effekt -Schalter erfordern einen konstanten Stromfluss. Schilfsensoren dagegen erfordern nur eine Leistung, um ein Magnetfeld zeitweise zu erzeugen.
Anfälligkeit für Einmischung. REED -Schalter können in bestimmten Umgebungen zu mechanischer Schock neigen, während Hall -Effect -Switches nicht der Fall sind. Hall -Effekt -Schalter hingegen sind anfälliger für elektromagnetische Interferenzen (EMI).
Frequenzbereich. Hall -Effekt -Sensoren sind über einen breiteren Frequenzbereich verwendet, während Schilfsensoren normalerweise auf Anwendungen mit Frequenzen unter 10 kHz beschränkt sind.
Kosten. Beide Sensortypen sind ziemlich kostengünstig, aber insgesamt sind Schilfsensoren billiger zu produzieren, was die Hall-Effekt-Sensoren etwas teurer macht.
Thermische Bedingungen. Reed -Sensoren sind bei extremen heißen oder kalten Temperaturen besser abgestimmt, während Hall -Effekt -Sensoren bei Temperaturextremen tendenziell Leistungsprobleme aufweisen.
Postzeit: Mai-24. Mai 2024